Aangezien enorme hoeveelheden gegevens tegenwoordig over de hele wereld worden beheerd, gedistribueerd en uitgewisseld, breiden datacenternetwerken zich uit in aantal en capaciteit, wat de behoefte aan datacenterinterconnectiviteit (DCI) aandrijft. Terwijl industrieën snel bewegen met de ontwikkeling van 100G, is de keuze tussen deze twee modulatieformaten - coherente detectie en directe detectie, uitgegroeid tot de belangrijkste vraag waarmee de ontwerpers van de DCI-infrastructuur van DCI moeten worden geconfronteerd bij het bouwen van de huidige 100G DCI-netwerken. Dit artikel zal zich richten op deze twee methoden detecteren en een vergelijking maken tussen hen.
Coherente detectie
Coherente detectie is een optische signaaldetectietechniek die zowel in glasvezelcommunicatiesystemen als in optische meting en sensoren nuttig is. Het maakt gebruik van een lokale oscillator bij de ontvanger, waardoor 100Gbit / s transport op een enkele golflengte voor lange afstand DWDM-netwerken. Met de mogelijkheid om coherente detectie te doen, kan een optische ontvanger de fase van een optische zender volgen om alle fase- en frequentie-informatie die door een verzonden signaal wordt uitgevoerd, te extraheren.
Hoewel coherente detectie is een concept afgeleid van draadloze communicatiesystemen, het is op grote schaal gebruikt in glasvezel communicatie, dus waardoor grote invloed op lange afstand optische netwerken. Maar voor 100G metro DCI, de verhoogde kosten en het energieverbruik van coherente detectie zijn de andere verontrustende problemen.
Directe detectie
Directe detectie kan alleen de amplitudes van de signalen detecteren bij ontvangst van de ontvangstterminal. Anders dan coherente detectie die amplitude, frequentie en fase-informatie van een optische drager kan extraheren, kan direct detect systeem optische golf alleen moduleren via intensiteitsmodulatie.
Over het algemeen wordt directe detectie gebruikt voor korte bereiken en point-to-point verbindingen in metronetwerken. Door gebruik te maken van PAM4 kan directe detectie nu 100Gbit/s vervoeren en afstanden tot 80 km bereiken terwijl ze voldoen aan de vereisten voor optische signaal-ruisverhouding. Met het voordeel van kleine omvang, vereenvoudigde structuur, en een laag verbruik, intensiteit modulatie directe detectie (IM / DD) communicatiesysteem wordt de ideale optie voor korte afstand optische communicatie. En de recente technologische vooruitgang zijn gevraagd directe detectie toe te passen in metro DCI-netwerken.
Coherent vs Direct Detection: Welke is beter?
Nu dat zowel coherente detectie en directe detectie kan worden gebruikt voor 100G datacenter DCI, die beter is om te worden gebruikt in 100G metro DCI? Om het duidelijk te maken, worden de volgende overwegingen hieronder besproken:
Glasvezelcapaciteit:In vergelijking met directe detectie kan coherente detectie amplitude-, frequentie- en fase-informatie uit een optische drager extraheren en kan daarom een veel hogere vezelcapaciteit in dezelfde bandbreedte bereiken.
Eenvoud:Coherente detectie maakt gebruik van digitale signaalprocessor (DSP) die de grote chromatische en polarisatiemodus dispersie kan compenseren zonder de noodzaak van optische versterkers en optische dispersiecompensoren die worden gebruikt bij directe detectie, en coherente detectie is veel toleranter voor lijnbeperkingen dan directe detectie als gevolg van de DSP, waardoor het optische netwerkontwerp van coherente detectie vereenvoudigd en coherente detectie veel eenvoudiger is dan directe detectie.
Kosten:Coherente detectienetwerken vereisen toepassingsspecifieke geïntegreerde schakelingen en digitale signaalprocessors die directe detectienetwerken niet nodig hebben, wat betekent dat directe detectie veel kosten ontdoet als gevolg van de 100G-transceivers, zodat het aantrekkelijker is in termen van kosten in vergelijking met coherente detectie.
Stroomverbruik:De behoefte aan extra optische componenten en (DSP) in de coherente detecteren DCI resulteert niet alleen in hogere kosten, maar ook een hoger energieverbruik. Integendeel, directe detectie elimineert de energieverslindende DSP, zodat er minder stroom wordt verbruikt dan coherente detectiesystemen.
Afstand:Naarmate de technologie vordert, kan directe detectie 100G vervoeren en een afstand tot 80 km bereiken. Terwijl coherente detectie kan worden ingezet over de hele wereld en de transmissie afstand kan duizenden kilometers.
Conclusie
Er is geen twijfel dat coherente detectie is in grote vraag in metro DCI toepassingen, maar we kunnen niet ontkennen dat directe detectie is snel in opkomst als een economisch haalbare manier in metro DCI en 100G direct detecteren DCI toepassingen zijn uitdagend de dominantie van coherente detectie in deze markt. Dus terwijl u wordt geconfronteerd met de optie om er een te kiezen tussen hen, optimaliseren en evenwicht deze overwegingen hierboven vermeld.
