De CFP-serie begon met CFP, ging naar CFP2, vervolgens naar CFP4 en uiteindelijk naar CFP8, wat ook een al lang gevestigde vormfactorserie is. Vergeleken met de QSFP-serie lijkt de CFP-serie om voor de hand liggende redenen minder populair te zijn geweest - groot formaat en hoog stroomverbruik. De eerste twee bedrijven die de ontwikkeling van CFP MSA hebben bevorderd (Finisar en Oclaro) zijn ook overgenomen en we lijken het einde van CFP te voelen.
Laten we eens kijken naar' s CFP8. De CFP8-hardwarespecificatie werd officieel vrijgegeven door de CFP MSA op 17 maart 2017, in dezelfde periode als de 2.0-versie van de QSFP-DD MSA werd uitgebracht. Als we de twee vormfactoren vergelijken, lijken we de daling van CFP8 te hebben voorzien.
Grootte -De grootte van CFP8 (41,5 mm * 107,5 mm * 9,5 mm) is aanzienlijk groter dan QSFP-DD, en het volume is meer dan drie keer dat van QSFP-DD, zelfs meer dan 30% groter dan dat van OSFP. Aangezien de optische modules van de CFP-serie zijn gepositioneerd voor telecommunicatietoepassingen en de poortdichtheidseisen niet zo hoog zijn als in het datacenter, is de grootte acceptabel. Met de vooruitgang van de technologie beginnen de optische modules van de QSFP-serie echter ook geschikt te worden voor telecommunicatietoepassingen, en het stroomverbruik van optische modules uit de QSFP-serie is veel lager dan dat van optische modules uit de CFP-serie. Daarom staat de machtspositie van optische modules uit de CFP-serie in telecommunicatietoepassingen op het spel.
Thermische capaciteit en stroomverbruik -De thermische capaciteit en het stroomverbruik van CFP8 is veel hoger dan die van QSFP-DD. De introductie van thermische capaciteit en stroomverbruik is geïntroduceerd in de vorige QSFP-DD vs. OSFP, en de waarheid is hetzelfde.
Achterwaartse compatibiliteit -Er wordt geen melding gemaakt van achterwaartse compatibiliteit in de hardwarespecificatie van CFP8 (in feite lijkt de hele CFP-serie niet achterwaarts compatibel te zijn). Voor optische modules uit de CFP- en CFP2-serie zijn de CFP-naar-QSFP28-adapter en de CFP2-naar-QSFP28-adapter al lange tijd beschikbaar, wat aangeeft dat sommige gebruikers zijn overgeschakeld naar de QSFP28-optische modules.
Bandbreedte -De maximale bandbreedte van CFP8 en QSFP-DD is 400 Gb / s, maar CFP8 ondersteunt slechts 400 Gb / s (16x25G of 8x50G), terwijl QSFP-DD zowel 200 Gb / s (8x25G) als 400 Gb / s (8x50G) ondersteunt.
Samenvattend lijkt QSFP-DD een betere keuze te zijn dan CFP8, ongeacht welk aspect dan ook.
